Цитата |
---|
ID1 Андрей Веснин пишет:
Полынь, вот почему люди возмущаются. Целей ваших не понимают. Те, о которых идет речь, или не читают, либо никакого видимого влияния на них не оказывает такая "народная медицина". А остальные вынуждены наблюдать и им неприятно. Ладно бы понимали ради чего это делается, какие достижения, есть ли польза. |
Вот именно! Как ни пытались добиться от Полыни, какого результата она ожидает от своих эскапад, она или уходит от ответа или молчит, как партизан на допросе.
Прочитала забавную статью в газете. Называется "Фрики. Зачем они нам нужны". Автор Маша Тургенева.
Коротко суть: У слова freak в английском языке множество значений: "сумасшедший", "уродец", "странный", "одержимый" и т.д. С 1920 года слово приобрело значение - "человек, имеющий безобразную внешность". Со временем произошла трансформация и фриками стали называть людей, которые выделяются необычным внешним видом и эпатажной манерой поведения. Их девиз: "Нам все равно, что вы о нас думаете, главное - вы нас замечаете!"
Кого-то это мне напоминает. Не Полынь ли? Ничего не могу сказать о внешности, не знакома, но поведение наводит на мысли. Все это коверканье языка, оскорбления, радостное хихиканье (смайлики), попытки комментировать, поучать, одергивать всех и пр. А как она оживляется, если вдруг замечает, что на нее обратили внимание!
Снова о статье: Автор сделала вывод о положительной функции существования фриков в обществе - их умение "встряхнуть" нас и вызвать сильные эмоции. Ведь известно, что нет ничего хуже равнодушия, а существование фриков - одна из самых безобидных для общества пилюль от равнодушия. Это мнение автора. Что касается меня, то я бы с большим удовольствием обошлась без этих пилюль от Полыни.